✎ Редактировать
Введение в топологию · Модуль 3: Компактность и склейки

3.1. Произведения

Плоскость состоит из пар чисел: R2=R×R\mathbb{R}^2 = \mathbb{R} \times \mathbb{R}. Её топологию мы до сих пор получали из метрики, но устроена она проще: точка (x,y)(x, y) близка к (a,b)(a, b), когда xx близко к aa и yy близко к bb. Никакого расстояния для этого не нужно, достаточно знать, что значит «близко» на каждой из двух прямых.

Так же из пар собираются многие пространства, которые хочется изучать.

  • Цилиндр — это пары (точка окружности, число), то есть S1×RS^1 \times \mathbb{R} или S1×[0,1]S^1 \times [0, 1].
  • Тор, поверхность бублика, — это пары точек окружности, S1×S1S^1 \times S^1: одна координата говорит, где мы на большом круге, другая — где на маленьком.
  • Квадрат [0,1]×[0,1][0, 1] \times [0, 1] и куб [0,1]3[0, 1]^3.
  • Пространство конфигураций: положение двух точек на окружности — это точка S1×S1S^1 \times S^1 (то есть, тоже тор).

Здесь у сомножителей своя топология, а метрики может не быть вовсе. В этом уроке мы научимся по топологиям на XX и YY строить топологию на X×YX \times Y. Это первый из двух способов строить новые пространства из старых, второй — склейки — будет в уроке «Фактор-пространства» (3.6).

Обозначения на весь урок. X×YX \times Y — множество пар (x,y)(x, y) с x∈Xx \in X, y∈Yy \in Y. Отображения

πX(x,y)=x,πY(x,y)=y\pi_X(x, y) = x, \qquad \pi_Y(x, y) = y

называются проекциями. Множество вида U×VU \times V, где U⊂XU \subset X и V⊂YV \subset Y, будем называть прямоугольником, даже если XX и YY совсем не прямые.

Прямоугольники

Как устроены открытые множества плоскости? Возьмём открытый круг WW и точку pp в нём. Вокруг pp внутри круга помещается маленький квадрат, а квадрат — это прямоугольник U×VU \times V из двух интервалов. Значит, круг — объединение таких прямоугольников.

W U V
Тащите точку p. Вокруг неё всегда помещается прямоугольник U × V, целиком лежащий в W.

Это и есть определение: открытые прямоугольники объявляются базой.

Определение (топология произведения).

Пусть XX и YY — топологические пространства. Топология произведения на X×YX \times Y — это топология с базой из всех прямоугольников U×VU \times V, где UU открыто в XX, а VV открыто в YY.

Нужно проверить, что такая топология вообще существует. По теореме из урока про базу топологии (2.1) семейство задаёт топологию, если оно покрывает всё множество и вокруг каждой точки пересечения двух его элементов помещается третий. Первое верно: X×YX \times Y — сам прямоугольник. А второе выполнено с запасом: пересечение двух прямоугольников — снова прямоугольник,

(U1×V1)∩(U2×V2)=(U1∩U2)×(V1∩V2).(U_1 \times V_1) \cap (U_2 \times V_2) = (U_1 \cap U_2) \times (V_1 \cap V_2).
U₁ × V₁ U₂ × V₂ U₁ ∩ U₂ V₁ ∩ V₂
Точка лежит в пересечении, когда её первая координата в U₁ ∩ U₂, а вторая в V₁ ∩ V₂

Значит, открытое множество в X×YX \times Y — это объединение прямоугольников. Сами прямоугольники при этом составляют малую часть открытых множеств: круг открыт, но прямоугольником не является.

Задача. Какие множества открыты в R×R\mathbb{R} \times \mathbb{R} с топологией произведения?

  • Открытый круг x2+y2<1x^2 + y^2 < 1
  • (0,1)×[0,1](0, 1) \times [0, 1]
  • Ось R×{0}\mathbb{R} \times \{0\}
  • Область над параболой y>x2y > x^2
  • Плоскость без начала координат
  • Q×R\mathbb{Q} \times \mathbb{R}
    Разбор

    Круг — объединение квадратов, как в интерактиве. Над параболой точно так же: вокруг каждой точки (a,b)(a, b) с b>a2b > a^2 помещается маленький квадрат, потому что y−x2y - x^2 непрерывна и в точке положительна. Плоскость без нуля — объединение четырёх полуплоскостей x>0x > 0, x<0x < 0, y>0y > 0, y<0y < 0, а каждая полуплоскость — прямоугольник, например (0,+∞)×R(0, +\infty) \times \mathbb{R}.

    В (0,1)×[0,1](0, 1) \times [0, 1] у точки (1/2,0)(1/2, 0) нет прямоугольника внутри: любой интервал вокруг 00 задевает отрицательные числа. Ось и Q×R\mathbb{Q} \times \mathbb{R} не содержат ни одного прямоугольника U×VU \times V с непустыми интервалами UU и VV, поэтому тоже не открыты.

    Произведение конечного числа пространств X1×⋯×XnX_1 \times \dots \times X_n определяется так же: база — «параллелепипеды» U1×⋯×UnU_1 \times \dots \times U_n из открытых множеств. Всё, что будет в уроке, переносится на nn сомножителей дословно, поэтому дальше пишем про два. С бесконечным числом сомножителей так делать нельзя, об этом в конце урока.

    ℝ × ℝ — это ℝ²

    Теперь у плоскости две топологии: из евклидовой метрики и из произведения. Хорошо бы они совпадали, иначе определение было бы странным. Так и есть, и даже в большей общности.

    Утверждение (произведение метрических пространств).

    Пусть (X,ρ)(X, \rho) и (Y,σ)(Y, \sigma) — метрические пространства. Метрика

    d((x,y),(x′,y′))=max⁡(ρ(x,x′),σ(y,y′))d\big((x, y), (x', y')\big) = \max\big(\rho(x, x'), \sigma(y, y')\big)

    задаёт на X×YX \times Y топологию произведения.

    Схема доказательства

    Шар метрики dd — это прямоугольник из двух шаров: Bd((x,y),r)=Bρ(x,r)×Bσ(y,r)B_d((x, y), r) = B_\rho(x, r) \times B_\sigma(y, r). Значит, шары dd открыты в произведении. А в любой прямоугольник вокруг точки помещается такой шар: достаточно взять rr меньше радиусов обоих шаров.

    Доказательство

    То, что dd — метрика, проверяется как для метрики ρ∞\rho_\infty из урока «Зоопарк метрик» (1.4): неравенство треугольника выполняется для каждой координаты, а значит, и для максимума.

    Расстояние dd меньше rr ровно тогда, когда меньше rr оба расстояния, поэтому

    Bd((x,y),r)=Bρ(x,r)×Bσ(y,r).B_d\big((x, y), r\big) = B_\rho(x, r) \times B_\sigma(y, r).

    Сравним базы по критерию из урока про базу топологии (2.1). Шар dd — открытый прямоугольник, так что каждый шар вокруг точки сам является элементом базы произведения. Обратно, пусть (x,y)∈U×V(x, y) \in U \times V, где UU и VV открыты. Найдутся r1r_1 и r2r_2 с Bρ(x,r1)⊂UB_\rho(x, r_1) \subset U и Bσ(y,r2)⊂VB_\sigma(y, r_2) \subset V. При r=min⁡(r1,r2)r = \min(r_1, r_2) получаем

    Bd((x,y),r)=Bρ(x,r)×Bσ(y,r)⊂U×V.B_d\big((x, y), r\big) = B_\rho(x, r) \times B_\sigma(y, r) \subset U \times V.

    Значит, топологии совпадают.

    Для R×R\mathbb{R} \times \mathbb{R} получается метрика max⁡(∣x−x′∣,∣y−y′∣)\max(|x - x'|, |y - y'|), то есть ρ∞\rho_\infty. Её шары — квадраты. А в уроке «Зоопарк метрик» (1.4) мы проверили, что ρ∞\rho_\infty и евклидова метрика задают одну топологию. Значит, R×R=R2\mathbb{R} \times \mathbb{R} = \mathbb{R}^2 и как топологические пространства, а по индукции Rn=R×⋯×R\mathbb{R}^n = \mathbb{R} \times \dots \times \mathbb{R}.

    Проекции и предбаза

    Проекции непрерывны: прообраз открытого U⊂XU \subset X при πX\pi_X — это полоса U×YU \times Y, и она открыта, ведь это прямоугольник. А любой прямоугольник — пересечение двух полос:

    U×V=(U×Y)∩(X×V)=πX−1(U)∩πY−1(V).U \times V = (U \times Y) \cap (X \times V) = \pi_X^{-1}(U) \cap \pi_Y^{-1}(V).
    U × Y X × V U × V U V
    Вертикальная полоса U × Y и горизонтальная X × V пересекаются по прямоугольнику U × V

    Отсюда получается другое описание топологии произведения. Если в какой-то топологии на X×YX \times Y обе проекции непрерывны, то в ней открыты все полосы, а значит, и все прямоугольники, и их объединения. Итак:

    Утверждение (самая слабая топология с непрерывными проекциями).

    Топология произведения — самая слабая топология на X×YX \times Y, в которой непрерывны обе проекции.

    Полосы — не база: из полос объединениями круг не собрать. Но из них собирается база, если сначала разрешить конечные пересечения. Такие семейства встречаются часто, и у них есть имя.

    Определение (предбаза).

    Семейство S\mathcal{S} открытых множеств называется предбазой топологии τ\tau, если конечные пересечения элементов S\mathcal{S} образуют базу τ\tau.

    Полосы — предбаза топологии произведения. Другой пример: лучи (a,+∞)(a, +\infty) и (−∞,b)(-\infty, b) — предбаза обычной топологии прямой, потому что их пересечения дают интервалы (a,+∞)∩(−∞,b)=(a,b)(a, +\infty) \cap (-\infty, b) = (a, b). В уроке про базу топологии (2.1) лучи не прошли в базу, а в предбазу проходят.

    С базой было не так: не всякое семейство — база какой-нибудь топологии, требовалось условие на пересечения. А предбазой может быть что угодно.

    Теорема (любое семейство — предбаза).

    Пусть S\mathcal{S} — любое семейство подмножеств XX. Тогда существует единственная топология, для которой S\mathcal{S} — предбаза. Это самая слабая топология, в которой все элементы S\mathcal{S} открыты.

    Доказательство

    Пусть B\mathcal{B} — семейство всех конечных пересечений S1∩⋯∩SnS_1 \cap \dots \cap S_n элементов S\mathcal{S}. Пересечение пустого набора считаем равным XX, так что X∈BX \in \mathcal{B}. Проверим условия теоремы из урока про базу топологии (2.1). Семейство B\mathcal{B} покрывает XX, потому что содержит XX. Пересечение двух конечных пересечений — снова конечное пересечение, то есть элемент B\mathcal{B}. Значит, B\mathcal{B} — база некоторой топологии τ\tau, и S\mathcal{S} — её предбаза.

    Если в какой-то топологии открыты все элементы S\mathcal{S}, то открыты и их конечные пересечения, и объединения этих пересечений, то есть всё из τ\tau. Значит, τ\tau — самая слабая такая топология. Единственность: топология с предбазой S\mathcal{S} имеет базу B\mathcal{B}, а топология однозначно определяется базой.

    Задача. Какие семейства — предбазы обычной топологии на прямой?

    • Лучи (a,+∞)(a, +\infty) и (−∞,b)(-\infty, b) с рациональными aa и bb
    • Только лучи (a,+∞)(a, +\infty)
    • Интервалы длины ровно 11
    • Лучи [a,+∞)[a, +\infty) и (−∞,b)(-\infty, b)
      Разбор

      Рациональные лучи дают в пересечениях интервалы с рациональными концами, а это база.

      Лучей (a,+∞)(a, +\infty) мало: их конечные пересечения — снова такие лучи, и ни один не лежит в (0,1)(0, 1). Они порождают другую, более слабую топологию.

      Интервалы длины 11 в базу не годились, а в предбазу годятся: пересечение (a,a+1)∩(b−1,b)(a, a + 1) \cap (b - 1, b) при b−1<a<b<a+1b - 1 < a < b < a + 1 равно (a,b)(a, b), и так получается любой интервал короче 11. А короткие интервалы — база.

      Лучи [a,+∞)[a, +\infty) и (−∞,b)(-\infty, b) в пересечениях дают полуинтервалы [a,b)[a, b). Это предбаза прямой Зоргенфрея, а не обычной прямой.

      Вот зачем предбаза нужна на практике. Проверять непрерывность достаточно на ней.

      Утверждение (непрерывность через предбазу).

      Пусть S\mathcal{S} — предбаза топологии на YY. Отображение f ⁣:Z→Yf\colon Z \to Y непрерывно тогда и только тогда, когда прообраз каждого элемента S\mathcal{S} открыт.

      Доказательство

      Прообраз пересечения — пересечение прообразов: f−1(S1∩⋯∩Sn)=f−1(S1)∩⋯∩f−1(Sn)f^{-1}(S_1 \cap \dots \cap S_n) = f^{-1}(S_1) \cap \dots \cap f^{-1}(S_n). Если прообразы элементов S\mathcal{S} открыты, то открыты и прообразы их конечных пересечений, то есть элементов базы. По утверждению из урока про базу топологии (2.1) этого достаточно для непрерывности. Обратное очевидно: элементы предбазы открыты.

      Например, функция f ⁣:Z→Rf\colon Z \to \mathbb{R} непрерывна, если открыты множества {f>a}\{f > a\} и {f<b}\{f < b\}: это прообразы лучей.

      Непрерывность в произведение

      Теперь главное свойство произведения. Отображение f ⁣:Z→X×Yf\colon Z \to X \times Y — это пара отображений, его координат: f(z)=(f1(z),f2(z))f(z) = (f_1(z), f_2(z)), где f1=πX∘ff_1 = \pi_X \circ f и f2=πY∘ff_2 = \pi_Y \circ f.

      Теорема (покоординатная непрерывность).

      Отображение f=(f1,f2) ⁣:Z→X×Yf = (f_1, f_2)\colon Z \to X \times Y непрерывно тогда и только тогда, когда непрерывны обе координаты f1f_1 и f2f_2.

      Доказательство

      Если ff непрерывно, то f1=πX∘ff_1 = \pi_X \circ f и f2=πY∘ff_2 = \pi_Y \circ f непрерывны как композиции непрерывных.

      Обратно, проверим прообразы полос, это предбаза. Точка zz попадает в U×YU \times Y ровно тогда, когда f1(z)∈Uf_1(z) \in U, поэтому

      f−1(U×Y)=f1−1(U),f−1(X×V)=f2−1(V).f^{-1}(U \times Y) = f_1^{-1}(U), \qquad f^{-1}(X \times V) = f_2^{-1}(V).

      Оба множества открыты, значит, ff непрерывно.

      В анализе эту теорему используют постоянно, не называя. Кривая t↦(cos⁡t,sin⁡t)t \mapsto (\cos t, \sin t) непрерывна, потому что непрерывны косинус и синус. Сумма непрерывных функций f+gf + g — это композиция z↦(f(z),g(z))z \mapsto (f(z), g(z)) и сложения R2→R\mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}, и обе непрерывны.

      Для последовательностей всё то же самое.

      Утверждение (покоординатная сходимость).

      (xn,yn)→(x,y)(x_n, y_n) \to (x, y) в X×YX \times Y тогда и только тогда, когда xn→xx_n \to x в XX и yn→yy_n \to y в YY.

      Доказательство

      Если (xn,yn)→(x,y)(x_n, y_n) \to (x, y), то xn=πX(xn,yn)→πX(x,y)=xx_n = \pi_X(x_n, y_n) \to \pi_X(x, y) = x, потому что непрерывные отображения сохраняют пределы (урок про сходимость в топологических пространствах, 2.5). Так же для yny_n.

      Обратно, достаточно проверять окрестности из базы, то есть прямоугольники U×V∋(x,y)U \times V \ni (x, y). Начиная с номера N1N_1 все xnx_n лежат в UU, начиная с N2N_2 все yny_n лежат в VV. Тогда при n≥max⁡(N1,N2)n \ge \max(N_1, N_2) все (xn,yn)(x_n, y_n) лежат в U×VU \times V.

      Задача. Какие последовательности сходятся?

      • (1/n,(−1)n)(1/n, (-1)^n) в R2\mathbb{R}^2
      • (n/(n+1),2−n)(n/(n + 1), 2^{-n}) в R2\mathbb{R}^2
      • (1/n,−1/n)(1/n, -1/n) к (0,0)(0, 0) в R×RS\mathbb{R} \times \mathbb{R}_S
      • (−1/n,1/n)(-1/n, 1/n) к (0,0)(0, 0) в R×RS\mathbb{R} \times \mathbb{R}_S
        Разбор

        Проверяем каждую координату отдельно. У (1/n,(−1)n)(1/n, (-1)^n) вторая координата не сходится. Последовательность (n/(n+1),2−n)(n/(n + 1), 2^{-n}) сходится к (1,0)(1, 0).

        В R×RS\mathbb{R} \times \mathbb{R}_S вторая координата живёт на прямой Зоргенфрея, где, как мы видели в уроке про базу топологии (2.1), сходиться можно только справа. Поэтому −1/n-1/n во второй координате к нулю не сходится, а 1/n1/n сходится. Первая координата на обычной прямой может подходить с любой стороны.

        Важно не перепутать: теорема говорит про отображения в произведение. Для функций из произведения непрерывности по каждой переменной отдельно мало. Классический пример из анализа:

        f(x,y)=xyx2+y2,f(0,0)=0.f(x, y) = \frac{xy}{x^2 + y^2}, \qquad f(0, 0) = 0.

        На каждой горизонтальной и каждой вертикальной прямой она непрерывна, на осях она просто равна нулю. Но на диагонали f(t,t)=1/2f(t, t) = 1/2 при t≠0t \ne 0, так что в нуле разрыв. Топология произведения отвечает за совместную непрерывность, а не за непрерывность по каждой переменной.

        Цилиндр и тор

        Покоординатный критерий позволяет быстро строить гомеоморфизмы. Если f ⁣:X→X′f\colon X \to X' и g ⁣:Y→Y′g\colon Y \to Y' — гомеоморфизмы, то (x,y)↦(f(x),g(y))(x, y) \mapsto (f(x), g(y)) — гомеоморфизм X×Y→X′×Y′X \times Y \to X' \times Y': он непрерывен покоординатно, и обратное к нему (f−1,g−1)(f^{-1}, g^{-1}) тоже. Например, интервал гомеоморфен прямой (урок про гомеоморфизм, 2.4), поэтому открытый квадрат (0,1)×(0,1)(0, 1) \times (0, 1) гомеоморфен плоскости.

        Вот пример поинтереснее.

        Утверждение (плоскость без точки — это цилиндр).

        R2∖{0}\mathbb{R}^2 \setminus \{0\} гомеоморфна S1×(0,+∞)S^1 \times (0, +\infty), а значит, и S1×RS^1 \times \mathbb{R}.

        Доказательство

        Это полярные координаты. Отображение z↦(z/∣z∣,∣z∣)z \mapsto (z / |z|, |z|) из R2∖{0}\mathbb{R}^2 \setminus \{0\} в S1×(0,+∞)S^1 \times (0, +\infty) непрерывно, потому что непрерывны обе координаты. Обратное (u,r)↦ru(u, r) \mapsto r u тоже непрерывно: его координаты ru1r u_1 и ru2r u_2 — произведения непрерывных функций. Наконец, (0,+∞)(0, +\infty) гомеоморфен R\mathbb{R} через логарифм.

        Окружности ∣z∣=r|z| = r на плоскости — это слои S1×{r}S^1 \times \{r\} цилиндра. Если бесконечно длинный цилиндр сжать к одному концу, он превратится в плоскость с выколотой точкой.

        Тор S1×S1S^1 \times S^1 тоже можно поставить в пространство. Пусть 0<r<R0 < r < R. Отображение

        ((cos⁡a,sin⁡a),(cos⁡b,sin⁡b))↦((R+rcos⁡b)cos⁡a, (R+rcos⁡b)sin⁡a, rsin⁡b)\big((\cos a, \sin a), (\cos b, \sin b)\big) \mapsto \big((R + r\cos b)\cos a,\ (R + r\cos b)\sin a,\ r\sin b\big)

        переводит пару углов в точку поверхности бублика: aa — угол на большом круге, bb — на маленьком. Оно корректно определено, ведь формула зависит только от точек окружности, и непрерывно покоординатно.

        S¹ × {b} {a} × S¹
        Параллель S¹ × {b} и меридиан {a} × S¹ — две окружности на торе

        Это отображение — биекция на поверхность бублика. Чтобы оно было гомеоморфизмом, нужна ещё непрерывность обратного, а проверять её руками неприятно. В уроке про гомеоморфизм (2.4) мы видели, что непрерывной биекции бывает мало. В уроках про компактность мы увидим, что здесь непрерывность обратного получается бесплатно.

        Что наследуют произведения

        Посмотрим, как свойства сомножителей переходят на произведение.

        Проекции открыты, но не замкнуты. Образ прямоугольника U×VU \times V при πX\pi_X — это UU (если VV не пусто), а образ объединения — объединение образов. Поэтому πX\pi_X переводит открытые множества в открытые. С замкнутыми так не выйдет, и пример мы уже видели в уроке про непрерывность и подпространства (2.3): гипербола xy=1xy = 1 замкнута в R2\mathbb{R}^2, а её проекция на ось — R∖{0}\mathbb{R} \setminus \{0\}, и это множество не замкнуто.

        xy = 1 0 проекция: ℝ ∖ {0}
        Гипербола уходит к оси, но не касается её, и проекция теряет точку 0

        Замыкание прямоугольника — прямоугольник из замыканий.

        Утверждение (замыкание произведения).

        Для любых A⊂XA \subset X и B⊂YB \subset Y

        A×B‾=A‾×B‾.\overline{A \times B} = \overline{A} \times \overline{B}.

        В частности, произведение замкнутых множеств замкнуто.

        Доказательство

        Точка лежит в замыкании, когда каждая её окрестность задевает множество (урок про замыкание и внутренность, 2.2). Достаточно проверять окрестности из базы: любая окрестность содержит элемент базы вокруг точки, и если он задевает множество, то и она задевает. Прямоугольник U×VU \times V задевает A×BA \times B ровно тогда, когда UU задевает AA и VV задевает BB. Значит, (x,y)∈A×B‾(x, y) \in \overline{A \times B} тогда и только тогда, когда каждая окрестность xx задевает AA и каждая окрестность yy задевает BB, то есть x∈A‾x \in \overline{A} и y∈B‾y \in \overline{B}.

        Например, замкнутый квадрат [0,1]2[0, 1]^2 — замыкание открытого, а Q×Q\mathbb{Q} \times \mathbb{Q} плотно в R2\mathbb{R}^2, потому что Q‾×Q‾=R2\overline{\mathbb{Q}} \times \overline{\mathbb{Q}} = \mathbb{R}^2.

        Хаусдорфовость.

        Утверждение (произведение хаусдорфовых).

        Если XX и YY хаусдорфовы, то X×YX \times Y хаусдорфово.

        Доказательство

        Пусть (x1,y1)≠(x2,y2)(x_1, y_1) \ne (x_2, y_2). Тогда различаются первые координаты или вторые, пусть x1≠x2x_1 \ne x_2. В XX есть непересекающиеся окрестности U1∋x1U_1 \ni x_1 и U2∋x2U_2 \ni x_2. Полосы U1×YU_1 \times Y и U2×YU_2 \times Y открыты, содержат наши точки и не пересекаются.

        (x₁, y₁) (x₂, y₂) U₁ × Y U₂ × Y U₁ U₂
        Первые координаты разные, и непересекающиеся окрестности U₁ и U₂ дают непересекающиеся полосы

        Хаусдорфовость можно увидеть и внутри самого X×XX \times X. Диагональю называется множество

        Δ={(x,x):x∈X}⊂X×X.\Delta = \{(x, x) : x \in X\} \subset X \times X.
        Теорема (замкнутая диагональ).

        Пространство XX хаусдорфово тогда и только тогда, когда диагональ Δ\Delta замкнута в X×XX \times X.

        Схема доказательства

        Точка (x,y)(x, y) вне диагонали — это пара различных точек. Прямоугольник U×VU \times V вокруг неё не задевает диагональ ровно тогда, когда в UU и VV нет общих точек. Так что «у каждой точки вне Δ\Delta есть окрестность вне Δ\Delta» — это и есть определение хаусдорфовости.

        Δ (x, y) U ∋ x V ∋ y U × V вне Δ ⇔ U ∩ V = ∅
        Прямоугольник U × V задевает диагональ в точке (z, z), только если z лежит и в U, и в V
        Доказательство

        Множество Δ\Delta замкнуто, когда его дополнение открыто, то есть когда у каждой точки (x,y)∉Δ(x, y) \notin \Delta есть окрестность из базы U×VU \times V, не задевающая Δ\Delta. Точка (z,z)(z, z) лежит в U×VU \times V ровно тогда, когда z∈U∩Vz \in U \cap V. Поэтому U×VU \times V не задевает Δ\Delta тогда и только тогда, когда U∩V=∅U \cap V = \varnothing.

        Значит, замкнутость Δ\Delta означает: для любых x≠yx \ne y есть окрестности U∋xU \ni x и V∋yV \ni y без общих точек. Это определение хаусдорфовости.

        Отсюда сразу несколько полезных следствий. Пусть YY хаусдорфово, а f,g ⁣:X→Yf, g\colon X \to Y непрерывны.

        • Множество совпадения {x:f(x)=g(x)}\{x : f(x) = g(x)\} замкнуто. Это прообраз диагонали при непрерывном отображении x↦(f(x),g(x))x \mapsto (f(x), g(x)).
        • Если ff и gg совпадают на плотном множестве, то они совпадают везде. Множество совпадения замкнуто и содержит плотное множество, значит, это всё XX. Например, непрерывная функция на прямой определяется своими значениями в рациональных точках.
        • График {(x,f(x))}\{(x, f(x))\} замкнут в X×YX \times Y. Это прообраз диагонали при непрерывном отображении (x,y)↦(f(x),y)(x, y) \mapsto (f(x), y).

        Задача. Какие утверждения верны?

        • Если AA замкнуто в XX, а BB замкнуто в YY, то A×BA \times B замкнуто в X×YX \times Y
        • Проекция замкнутого множества замкнута
        • График непрерывной функции R→R\mathbb{R} \to \mathbb{R} замкнут в R2\mathbb{R}^2
        • Если график функции f ⁣:R→Rf\colon \mathbb{R} \to \mathbb{R} замкнут, то ff непрерывна
        • Если YY не хаусдорфово, множество совпадения двух непрерывных отображений X→YX \to Y может быть не замкнуто
          Разбор

          Первое — следствие формулы для замыкания. Второе опровергает гипербола. Третье — следствие про графики.

          Четвёртое неверно: возьмём f(x)=1/xf(x) = 1/x при x≠0x \ne 0 и f(0)=0f(0) = 0. График — гипербола и точка (0,0)(0, 0), обе части замкнуты, а функция разрывна в нуле.

          Пятое верно. Пусть Y={a,b}Y = \{a, b\} с антидискретной топологией, ff — постоянное отображение в aa, а gg переводит (−∞,0)(-\infty, 0) в aa и остальное в bb. В антидискретное пространство любое отображение непрерывно. Множество совпадения — (−∞,0)(-\infty, 0), оно не замкнуто.

          В других топологиях

          Произведение можно брать от любых пространств, и иногда получаются неожиданные вещи.

          Произведение двух дискретных пространств дискретно: одноточие {(x,y)}={x}×{y}\{(x, y)\} = \{x\} \times \{y\} — открытый прямоугольник. А вот плоскость Зоргенфрея RS×RS\mathbb{R}_S \times \mathbb{R}_S устроена интереснее. Её база — полуоткрытые квадраты [a,b)×[c,d)[a, b) \times [c, d), и окрестности точки смотрят только вправо и вверх.

          Задача. Какие множества открыты в плоскости Зоргенфрея RS×RS\mathbb{R}_S \times \mathbb{R}_S?

          • [0,1)×[0,1)[0, 1) \times [0, 1)
          • Полуплоскость x+y>0x + y > 0
          • Замкнутая полуплоскость x+y≥0x + y \ge 0
          • Замкнутая полуплоскость x−y≥0x - y \ge 0
            Разбор

            Первое — элемент базы. Открытая полуплоскость открыта даже в обычной топологии, а плоскость Зоргенфрея сильнее обычной: её база содержит квадраты, из которых собирается любой обычный открытый прямоугольник.

            Самое интересное — граничная прямая x+y=0x + y = 0. Вокруг её точки (a,−a)(a, -a) возьмём квадрат [a,a+ε)×[−a,−a+ε)[a, a + \varepsilon) \times [-a, -a + \varepsilon). В нём обе координаты только растут, так что x+y≥0x + y \ge 0. Значит, x+y≥0x + y \ge 0 открыто. С прямой x=yx = y так не выйдет: квадрат [a,a+ε)×[a,a+ε)[a, a + \varepsilon) \times [a, a + \varepsilon) содержит точки и выше, и ниже неё.

            Отсюда любопытное следствие. Антидиагональ x+y=0x + y = 0 замкнута, а каждая её точка (a,−a)(a, -a) — единственная точка антидиагонали в квадрате [a,a+ε)×[−a,−a+ε)[a, a + \varepsilon) \times [-a, -a + \varepsilon). Получается замкнутое множество мощности континуум с дискретной индуцированной топологией. На обычной плоскости такого не бывает.

            Осторожно: бесконечные произведения

            Во всём уроке сомножителей было конечное число, и это важно. Для конечного числа сомножителей два описания топологии совпадают: база из открытых «параллелепипедов» и предбаза из полос. Для бесконечного числа они расходятся.

            Возьмём счётную степень прямой RN\mathbb{R}^\mathbb{N}, то есть все последовательности (x1,x2,… )(x_1, x_2, \dots). Первое, что приходит в голову, — объявить базой все «бесконечные параллелепипеды» U1×U2×…U_1 \times U_2 \times \dots из открытых UkU_k. Это ящичная топология. Но тогда ломается главное свойство из этого урока. Отображение t↦(t,t,t,… )t \mapsto (t, t, t, \dots) из R\mathbb{R} в RN\mathbb{R}^\mathbb{N} непрерывно покоординатно, но прообраз ящика

            (−1,1)×(−12,12)×(−13,13)×…(-1, 1) \times (-\tfrac{1}{2}, \tfrac{1}{2}) \times (-\tfrac{1}{3}, \tfrac{1}{3}) \times \dots

            равен пересечению всех (−1/k,1/k)(-1/k, 1/k), то есть точке {0}\{0\}, а она не открыта. Так же ломается и покоординатная сходимость: последовательность (1/n,1/n,… )(1/n, 1/n, \dots) к нулю в ящичной топологии не сходится.

            Правильное определение даёт предбаза. Топология произведения любого числа пространств — самая слабая топология, в которой непрерывны все проекции. Её предбаза — полосы πk−1(U)\pi_k^{-1}(U), а база — конечные пересечения полос, то есть «параллелепипеды», у которых лишь конечное число сторон отлично от всего сомножителя. С этим определением покоординатная непрерывность и сходимость сохраняются, и доказательства дословно те же: в них использовалась только предбаза из полос. Для конечного числа сомножителей ящики и полосы дают одно и то же, поэтому в уроке разницы не было видно.

            В этом курсе бесконечные произведения нам не понадобятся. Но если они где-то встретятся, по умолчанию имеется в виду именно топология с предбазой из полос.

            Что получилось

            • Топология произведения задаётся базой из открытых прямоугольников U×VU \times V. Для метрических пространств её даёт метрика max⁡(ρ,σ)\max(\rho, \sigma), поэтому R×R=R2\mathbb{R} \times \mathbb{R} = \mathbb{R}^2.
            • Предбаза — семейство, конечные пересечения которого дают базу. Предбазой может быть любое семейство, и непрерывность достаточно проверять на ней. У произведения предбаза — полосы, прообразы открытых множеств при проекциях.
            • Отображение в произведение непрерывно покоординатно, и сходимость тоже покоординатная. Для функций из произведения непрерывности по каждой переменной мало.
            • Наследуется: хаусдорфовость, замыкание A×B‾=A‾×B‾\overline{A \times B} = \overline{A} \times \overline{B}. Проекции открыты, но не замкнуты.
            • XX хаусдорфово ⇔ диагональ замкнута. Отсюда замкнутость графиков и множеств совпадения непрерывных отображений.
            • Для бесконечного числа сомножителей «бесконечные прямоугольники» дают неправильную топологию. Правильная задаётся предбазой из полос.
            • Плоскость без точки — цилиндр, а тор S1×S1S^1 \times S^1 — бублик в R3\mathbb{R}^3, если поверить, что обратное отображение непрерывно.

            В следующих двух уроках появится компактность. Она объяснит, почему отрезок не гомеоморфен прямой, и докажет то, во что пришлось поверить про тор.